-
FX 136.0
2025年3月4日 3:34 AM コメントするUliHello Tete-san,
FX 136.0 will be released tomorrow:
https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/136.0/Best regards, Uli
Re: FX 136.0
2025年3月4日 1:05 PMTeteHello Uli-san,
thank you for always informing me about Fx updates.
I have uploaded my build. 🙂Re: FX 136.0
2025年3月4日 6:07 PMテテファン136からosclientcerts.dllがなくなったですね
Re: FX 136.0
2025年3月4日 6:56 PMUliThank you, already running fine here, but yes, the osclientcerts.dll is missing in this build?
Re: FX 136.0
2025年3月4日 9:26 PMTeteFirefox 163.0以降では、OSClientCertsはxul.dll内に含まれるようになったので、独立したファイルとしてはもう存在しません。
Starting with Firefox 163.0, OSClientCerts is now included in xul.dll, so it no longer exists as a standalone file.
https://bugzil.la/1937808Re: FX 136.0
2025年3月5日 12:18 AMUliThank you very much for that information! 🙂
Re: FX 136.0
2025年3月6日 3:32 AMmolioTest1と両方比べてみてますけど、なんとなくTest1が起動が早い気がします。
プラシーボ効果かもですが。起動後はアドオンの反応が良いかな?という気もします。
読み込みとかはサイトによってまちまちですね。Re: FX 136.0
2025年3月6日 12:22 PMテテmolioさん、試してくださりありがとうございます。
私もTEST1を試してみていますが、Speedometer 3.0は少し悪化し、文書の読み込み速度に関係するLCP(Largest Contentful Paint)の数値はほとんど変わらないという印象です。プロジェクトにもよるかもしれませんが、Rust + ThinLTO (-C codegen-units=1)というごく一般的なビルド設定は、PGOとの相性があまり良くないようです。
PGOがC/C++に比べて効きにくいばかりか、非PGOビルドよりもパフォーマンスが悪化する場合もあるようです。
https://internals.rust-lang.org/t/profile-guided-optimization-how-well-does-it-work-for-you/11108/11
https://groups.google.com/g/llvm-dev/c/CZmUJC4gMjQ/m/Ky_d9MHkCQAJRustソースコードにもCSIR PGOを効果的に適用したかったのですが、今のところ難しいかもしれません。
Re: FX 136.0.1
2025年3月12日 1:32 AMUliHello Tete-san,
thank you very much for FX 136.0.1!
Running fine, as usual. 🙂Re: FX 136.0.1
2025年3月12日 11:21 AMTeteHello Uli-san,
thank you for using my builds. 🙂